ZOMDir > BlogNL

maandag 28 juli 2014

Een nieuwe jas

Zoals ik in mijn vorige blogpost al aan gaf kan ik aardig worstelen met design. Maar nu denk ik toch echt dat ik er helemaal uit ben. 

Eigenlijk is het heel simpel, namelijk gewoon de trend volgen. Diverse keren ben ik gewezen op getbootstrap.com. Echter telkens als ik daar naar keek vroeg ik me af, wat moet ik er mee. 

Tot het kwartje viel. Gewoon een iets strakker design en mooiere buttons maken, en klaar is Kees

...

???

...

Is dat alles? Ja dat is alles. Dezelfde functionaliteit, nagenoeg dezelfde code, maar een fris uiterlijk. 

Zie de screenshots voor de verschillen:


Het oude ontwerp


Het nieuwe ontwerp
Voorlopig niets meer aan doen, zou ik zo zeggen. Alhoewel, ik kreeg laatst de suggestie om dat aan een panel voor te leggen, dus dat ga ik binnenkort doen dat is weer een actiepunt voor mijn to do lijst dat heb ik gedaan. De reacties waren overwegend positief. Gelukkig kreeg ik ook nog wat suggesties ter verbetering. Deze zal ik zo spoedig mogelijk verwerken.



Nogmaals dank, voor de suggesties,
Hans

--
ZOMDir.com is een startpagina en een Wiki
Ook jij voegt in 10 seconden een link toe
Voor meer informatie, ga naar Slideshare

woensdag 16 juli 2014

In de wolken over nieuwe vormgeving

Vormgeving of design is voor mij altijd een beetje abracadabra. Dat komt wellicht doordat ik een beta achtergrond heb. Vormgeving is wat mij betreft vaak veel te subjectief. Ongrijpbaar en niet te vatten.

Herken je altijd kwaliteit als je het ziet? Ben je gevoelig of wars voor mode trends? Levert een aan Kunst (ja met een grote K) grenzende vormgeving van een website een bijdrage aan de bruikbaarheid van diezelfde website? Is mijn website een billboard of heeft het een ander doel?

Kijk, die laatste vraag. Daar kan ik wat mee. Ik wil geen billboard, ik wil de beste startpagina ter wereld. De vraag is echter hoe vormgeving (of wat mij betreft design) daar aan kan bijdragen.

Startpagina's zijn tegenwoordig niet meer zo hip. Via Aviva ontdek ik een lijstje uit 2006 met de "best designed directories". Te weten:
Gezien de leeftijd van dit lijstje verbaast het me niet dat nog maar één van de drie directories werkt.

WoW directory


WoW directory ziet er leuk uit. De site is echter niet geoptimaliseerd voor mobieltjes (niet gek omdat het ontwerp minimaal 8 jaar oud is). Bovendien vind ik het totaal niet overzichtelijk. Smaken verschillen, maar dit design blief ik niet.

AbiFind

AbiFind is net als WoW directory niet geoptimaliseerd voor mobieltjes. De lay-out is strakker en in mijn ogen mooier. De stockfoto (?) vind ik onnodig veel ruimte innemen. Het is beter dan WoW, maar niet veel beter.


In de wolken

WoW en AbiFind hebben wel iets met elkaar gemeen, namelijk een mooie "full color" achtergrond. Ergens is dat wel hip denk ik. Twitter en Bing hebben het per slot van rekening ook ... 



Wellicht moet ik op zoek gaan naar een mooie achtergrond foto, of nog beter -ZOMDir.com is tenslotte een wiki- de gebruiker de mogelijkheid geven om per locatie een achtergrondfoto op te geven. 

Cool, dat lijkt me wel wat in combinatie met het ontwerp getoond in mijn blog artikel Zo veel te doen... kan het er ongeveer als volgt uit komen te zien.

Screenshot van example.zomdir.com/design

Het is wel weer een leuk uitdagend klusje voor op mijn "To do" lijst ;-)

Wie weet wordt dat het wel. Het idee is in ieder geval goed. Voor dit moment ben ik eventjes in de wolken.

Hans

--
ZOMDir.com is een startpagina en een Wiki
Ook jij voegt in 10 seconden een link toe
Voor meer informatie, ga naar Slideshare



maandag 14 juli 2014

Zo veel te doen ...

Het is dat de zomervakantie lonkt, maar voor wat betreft ZOMDir.com heb ik nog veel te doen.

Gelukkig brandt er niets aan, dus kan het allemaal wel even wachten. Op mijn backlog (lijst met "te doene dingen") staat onder andere:

  • De vormgeving verbeteren (het wordt nu "te kaal" bevonden);
  • De automatische controle op niet meer werkende links iets versoepelen (nu worden soms ten onrechte links verwijderd omdat de betreffende websites erg traag reageren);
  • De automatische controle op niet meer werkende links ook "soft broken links" laten verwijderen;
  • Aparte lijstjes maken van toegevoegde en verwijderde links.
Daarnaast staan er nog heel veel kleinere verbeterpuntjes op de lijst. Tevens denk ik er over om:
  • Een aparte startpagina te maken voor TOR websites (enigzins vergelijkbaar met thehiddenwiki.org);
  • Een tool te maken om de kwaliteit van hyperlinks te beoordelen;
  • Een xHTML read-only variant van ZOMDir.com.
Kortom ideeën genoeg en dat terwijl de zomervakantie er aan komt. Traditioneel een periode waarin ik amper tijd aan ZOMDir kan besteden.

Vormgeving

De vormgeving verbeteren heeft recent een flink hogere prioriteit gekregen dankzij een kritische blik op ZOMDir.com. Als ik al opbouwende kritiek krijg op ZOMDir, dan is het op de vormgeving. Het wordt dus tijd om daar energie in te stoppen. Al ga ik daar eerst nog eens flink op broeden, omdat ik niet direct weet wat de goed richting is. Smaken verschillen.

Graag hoor ik van jou wat jij een goede vormgeving vind voor ZOMDir.comHet kan wat mij betreft alle kanten op als het maar responsive is en snel laadt. Een eerste variant vind je hieronder. 

Eerste concept voor een "betere" vormgeving

Ik ben benieuwd wat je van de oorspronkelijke vormgeving en van bovenstaand concept vindt.

Alvast bedankt voor je reactie en een prettige vakantie,
Hans

P.S.: Ook het bloggen komt even stil te liggen. Ik verwacht de eerstvolgende blog in september te kunnen schrijven.

--
ZOMDir.com is een startpagina en een Wiki
Ook jij voegt in 10 seconden een link toe
Voor meer informatie, ga naar Slideshare



maandag 7 juli 2014

Als elke seconde telt. Waarom een snelle website belangrijk is.

Op internet kan je veel tips en tools vinden om de snelheid van je website te verbeteren. Wat daarbij vaak vergeten wordt is om te vertellen waarom een snelle website belangrijk is.

Zie hier de antwoorden ...



Amazon

In 2006 ontdekte Amazon.com dat elke 100 milliseconde vertraging 1% minder omzet betekende. 




Akamai

Dat er een relatie is tussen snelheid en omzet wordt bekrachtigd door Akamai.com.  In 2009 bleek uit feedback van 1048 "online shoppers" dat: 
(..) We see a direct relationship between online revenues and site performance (...)
Akamai stelt zelfs dat een commerciële website binnen 2 seconden moet laden.


Mircosoft

In 2012 verscheen er een artikel in de New York Times waarin gesteld wordt dat een 250 milliseconden snellere of langzamere website al bepalend is in hoeverre jou website gewaardeerd wordt ten opzichte van de concurrentie. Letterlijk staat er:
“Two hundred fifty milliseconds, either slower or faster, is close to the magic number now for competitive advantage on the Web,” said Harry Shum, a computer scientist and speed specialist at Microsoft.
In datzelfde artikel wordt ook gesteld dat de 2 seconde regel van Akamai zoals hierboven vermeld reeds achterhaald is. 
“The old two-second guideline has long been surpassed on the racetrack of Web expectations,” said Eric Horvitz, a scientist at Microsoft’s research labs.


Wallmart

In 2012 concludeerde Walmart.

  • Elke seconde snelheidswinst geeft 2% meer conversie;
  • Elke 100 milliseconde sneller betekend 1% meer omzet;
  • Een snelle website draagt bij de zichtbaarheid in de zoekmachines en is dus goed voor de SEO.


Radware

In 2013 verscheen "Radware's Mobile Web Stress Report: The Impact of Network Speed on Emotional Engagement and Brand Perception". 

Twaalf mannen en twaalf vrouwen, tussen de 21 en 54, werden middels een EEG gemonitord terwijl ze aan het internetten waren met een iPhone 4. Ze kregen allen "a shopping task" bij vier verschillende websites. Kunstmatig werd steeds de responstijd van 2 van de 4 websites een halve seconde vertraagd. 


Al met al een interessant experiment. De hoofdconclusie is echter nauwelijks aan het onderzoek gerelateerd:

(...) Slow pages are the number one issue that mobile users complain about – ranking even higher than site crashes. (...)

The Institute for Frontier Areas of Psychology and Mental Health

Begin 2015 stelt Marc Wittmann van "The Institute for Frontier Areas of Psychology and Mental Health" dat:
We now practically insist that Web pages load in a quarter of a second, when we had no problem with two seconds in 2009 and four seconds in 2006. 
Dat bevestigt de eerder genoemde stelling van Eric Horvitz dat de twee seconden regel inmiddels achterhaald is.

Google

Gezien het bovenstaande is het logisch dat Google al sinds 2010 de snelheid van een website mee neemt als ranking factor in hun zoekalgoritme. 

Een quote op GTmetrix.com

Moet ik er nog meer over zeggen? Nou vooruit. Mijn tips zijn:


Succes met jouw website,
Hans

--
ZOMDir.com is een startpagina en een Wiki
Ook jij voegt in 10 seconden een link toe
Voor meer informatie, ga naar Slideshare