Over de technische kwaliteit van google.com

Mijn vorige webblog ging over de technische kwaliteit van websites in het algemeen. Naar aanleiding daarvan kreeg ik de volgende vraag: 

"Waarom scoort Google.com slechts 2 sterren bij Website Quality at a Glance?"

Het antwoord is simpel. Google scoort maar op twee van de vijf criteria. Namelijk snelheid en "puur" html.

De website kwaliteit van Google volgens Website Quality at a Glance

Speciaal voor Google -al zullen ze heus wel weten wat ze doen-, de criteria van Website Quality at a Glance nogmaals op een rijtje.

1. De HTML code mag geen fouten bevatten

Volgens de W3 Validator zijn er 30 fouten. Dat kost Google een punt.

• 1 keer wordt een verouderde tag gebruikt (<center>);
• 13 keer wordt een verouderd attribuut gebruikt (bijvoorbeeld <border>);
• 5 keer wordt een tag op een verkeerde plaats gebruikt (bijvoorbeeld <span><div>);
• 8 keer wordt er een '&' in plaats van '&amp;' gebruikt;
• 2 keer is een attribuut ten onrechte bij een tag opgenomen (bijvoorbeeld <div nowrap="">);
• 1 keer is een plaatje zonder beschrijving opgenomen (het logo van Google Chrome).
  
  

  

  Het logo van Google Chrome heeft op Google.com geen beschrijving

2. De webpagina moet snel laden

Volgens GT Metrix laadt https://www.google.com in 3.2 seconden. Dat is langzamer dan ik had verwacht. Maar volgens mij levert dat wel een punt op.

3. Er mogen geen vervallen / verouderde tags worden gebruikt

Google gebruikt naast de verouderde <center> tag ook de <nobr> tag en loopt daarmee een punt mis. Volgens het Mozilla Developer Network is deze tag geen standaard tag (meer). 

4. De pagina moet vrij zijn van Flash, Silverlight en dergelijke

Google gebruikt geen Flash of Silverlight of iets dergelijks en verdient daarmee een punt

5. De pagina moet 'vloeibaar' zijn, dat wil zeggen geen elementen hebben die een responsieve webpagina verhinderen

Google gebruikt de table tag voor de lay-out. Laat Website Quality at a Glance nu net de table-tag een element vinden dat een responsieve webpagina verhindert. Ook al doet Google het ongetwijfeld goed op elk device, het is wederom geen punt.

Conclusie

Google scoort alleen punten op snelheid en "puur" html (oftewel het niet gebruiken van add-ons als Flash of Silverlight). Je zou toch bijna denken. Dat moet beter kunnen ;-)

Succes maar weer,

Hans

--
ZOMDir.com is een startpagina en een Wiki
Ook jij voegt in 10 seconden een link toe
Voor meer informatie, ga naar Slideshare