Doelstellingen
Naast ervaring opdoen met Python op de Google App Engine was het doel om eenvoudig en snel de technische kwaliteit van een website beoordelen.Criteria
Om de technische kwaliteit te beoordelen gebruik ik de volgende criteria:- De HTML code mag geen fouten bevatten;
- De webpagina moet snel laden;
- Er mogen geen vervallen / verouderde tags worden gebruikt;
- De pagina moet vrij zijn van Flash, Silverlight en dergelijke;
- De pagina moet 'vloeibaar' zijn, dat wil zeggen geen elementen hebben die een responsieve webpagina verhinderen.
Na een tijdje tweaken en testen lukte het inderdaad om snel een goed inzicht te krijgen in de kwaliteit van een website.
Resultaten
Al weer enige tijd geleden werd de 100.000 grens gepasseerd, wat een mooi moment is om de statistieken met jullie te delen. De belangrijkste bevindingen zijn:- Eén vijfde van de websites doet er lang over om te laden;
- Drie kwart krijgt 2, 3 of 4 sterren;
- Vijf sterren krijgen is blijkbaar erg lastig. Als ik kijk naar de laatste 1000 geteste pagina's dan lukt alleen ZOMDir het om 5 sterren te krijgen.
Website Quality at a Glance is blijkbaar erg streng. Dat blijkt ook wel als ik kijk naar bijvoorbeeld website bureaus in Amsterdam. Van de ruim 200 website bureaus in Amsterdam zijn er slechts 4 die technisch perfect waren op het moment dat ze werden toegevoegd aan ZOMDir.com. Eerlijk gezegd vind ik dat zwaar tegenvallen.
Detailtoetsen
Met Website Quality at a Glance kan je snel een website beoordelen. Je weet dan echter nog niet hoe je je website kan verbeteren. Als extra service verwijs ik daarom na een test naar verschillende controle websites.Ik zou denken dat al met al Website Quality at a Glance genoeg handvatten biedt om jouw website te verbeteren
Succes maar weer,
Hans
Succes maar weer,
Hans
N.B. Meer tools voor het controleren van je website vind je op de pagina Websitepromotie voor ontwikkelaars.
--
ZOMDir.com is een startpagina en een Wiki
Ook jij voegt in 10 seconden een link toe
Voor meer informatie, ga naar Slideshare
